Considerations In Evaluating Searching For Microform...

Notes: En Ingles.
Sumario: A LA HORA DE MICROFILMAR UN DOCUMENTO 8DEBERIAMOS DETERMINAR PRIMERO SI ESE DOCUMENTO EXISTE YA MICROFILMADO? ESTE PROCEDIMIENTO ESTA BASADO EN LA PREMISA LOGICA DE QUE UNOS FONDOS LIMITADOS DEDICADOS A LA PRESERVACION NO DEBERIAN SER MALGASTADOS EN LA DUPLICACION. DE ESTE MODO, NO DEBERIA COSTAR MAS ENCONTRAR UN TITULO FILMADO PREVIAMENTE, NORMALMENTE LLAMADO HIT, DE LO QUE COSTARIA FILMAR ESE TITULO. ASI LA BUSQUEDA TENDRA UN COSTE NO RENTABLE SI ESTE ES MAYOR QUE LA MICROFILMACION DEL TITULO Y RENTABLE SI OCURRE EL CASO CONTRARIO. PARA CONSIDERAR ESTA CUESTION ES NECESARIO TENER EN CUENTAFACTORES COMO EL TIEMPO MEDIO QUE LLEVA LA BUSQUEDA, LA MEDIA DEL PAGO A LOS INVESTIGADORES, ETC. EN PRINCIPIO PARECE UN METODO MUY SENCILLO PERO LA REALIDAD A LA QUE ATAÑE NO SE RESUELVE TAN SIMPLEMENTE. ASI, SE PLANTEAN CUESTIONES TALES COMO 8ES SIEMPRE NECESARIO E INCLUSO DESEABLE EVITAR LA DUPLICACION?; 8ES EL COSTE EL UNICO FACTOR QUE PUEDE HACER LA DUPLICACION DE MICROFILMES ACEPTABLE?PARECE POR EL CONTRARIO QUE HAN DE TENERSE EN CUENTA OTROS FACTORES COMO EL BASADO EN LA REDUNDANCIA. POR EJEMPLO, LA EXISTENCIA DE MAS DE UNA COPIA SUPONE MAS OPORTUNIDADES PARA LA SUPERVIVENCIA DE ALGUNAEN CASO DE VICISITUDES, SOBRE TODO SI SE CONSERVAN SEPARADAS EN EL MISMO CENTRO O EN OTROS, PARA CORRECCIONES, ETC.