Authority Control Issues And Prospects

Notes: En Ingles.
Sumario: EL CONTROL DE AUTORIDADES HA RECIBIDO UNA ATENCION CRECIENTE EN LA COMUNIDAD DE ARCHIVOS CON LA APLICACION DE PROCESOS INFORMATICOS. HANAPARECIDO DOS TENDENCIAS: UNA, REFERENTE A QUE EL CONTROL DE VOCABULARIO FUNCIONA MEJOR CUANDO LA TERMINOLOGIA DE LOS DOCUMENTOS YLA DE LOS INVESTIGADORES ES HOMOGENEA, Y LA OTRA, TENDERA A LIMITAR EL ACCESO A TERMINOS AUTORIZADOS, LO QUE DA MENOS INFORMACION PERO MAS PRECISA. LA INVESTIGACION DEL CONTROL DE AUTORIDAD EN ARCHIVOS Y BIBLIOTECAS SUGIERE QUE LOS ESFUERZOS PARA CONTROLAR LA TERMINOLOGIA DE TEMAS SON INEFICACES Y NO APROPIADOS PARA ESTABLECER ARCHIVOS, PORQUE LOS INVESTIGADORES TIENDEN A USAR LA MISMA TERMINOLOGIA QUE ENLOS DOCUMENTOS Y PORQUE MUCHOS USUARIOS VALORAN MAS LA PRECISION QUE LA ESCLUSIVIDAD EN SU INVESTIGACION. LA RECUPERACION DE INFORMACION SE MEJORARIA PONIENDO MAS ENFASIS EN AUMENTAR EL NUMERO DE PUNTOS DE ACCESO Y MENOS EN OBTENER CONSISTENCIA EN LA INDIZACION. LOS PUNTOS SERIAN FORMA Y GENERO, FUNCION Y OCUPACION. ESTOS PUNTOS DE ACCESO SON ATRIBUTOS DE DOCUMENTOS, ORGANIZACIONES Y GENTE Y PUEDEN SER REGISTRADOS EN ARCHIVOS DE AUTORIDAD POR ESTAS ENTIDADES. POR OTRA PARTE, HAY VARIOS TIPOS DE ARCHIVOS DE AUTORIDAD TALES COMO OCUPACION, PERIODO DE TIEMPO, COORDENADAS GEOGRAFICAS, FORMA DE MATERIAL Y FUNCION, QUE OFRECEN BUENAS PERSPECTIVAS DE FUTURO.